当一支球队在比赛中选择罢赛，也就是主动中断或拒绝继续比赛，这已经不是简单的战术调整，而是严重违反竞赛纪律的行为。根据国际足联《纪律准则》和大多数联赛规程，罢赛通常被视为“弃权”或“未能完成比赛”，主裁有权立即终止比赛，并hth将情况上报赛事组织方。
比赛结果如何判定？
规则上，罢赛方一般会被判0-3负（部分赛事可能直接判0-1或按实际比分扩大处理）。但更关键的是，这个结果并非由裁判当场宣布，而是由赛事纪律委员会或竞赛部门后续裁定。例如，如果罢赛发生在下半场且当时比分为2-1领先，主办方仍可能维持原比分、判负，甚至追加处罚。决定权不在球场，而在赛事管理机构。
纪律处罚有多重？
除了比赛结果不利，罢赛球队几乎必然面临追加处罚。常见措施包括：罚款、扣除联赛积分、主场关闭、甚至取消参赛资格。球员或教练若煽动罢赛，个人也可能被禁赛。值得注意的是，即便罢赛理由看似“正当”——比如抗议裁判误判或遭遇不公待遇——规则也不认可以中断比赛作为维权手段。正确的做法是赛后通过正式申诉渠道提出异议。
有趣的是，有些球迷误以为“只要踢满45分钟就算有效比赛”，其实不然。是否完赛的关键在于“是否自愿完成90分钟（含补时）”，而非时间长短。哪怕89分钟罢赛，照样算违规。这也解释了为何职业球队极少真正罢赛——代价远高于忍耐争议判罚。那么问题来了：如果两队都罢赛，结果又该如何算？规则虽未详述，但实践中通常视为双方弃权，可能双双受罚，比赛作废。
